Блогосфера как самый чуткий улавливатель скандалов отреагировала немедленно. Посыпались хлесткие комментарии, общий смысл которых - «А мы не будем!». Почему не будем - понятно. С какой, собственно, стати? Почему в светском государстве вообще возможны подобные заявления? К тому же в памяти еще живы гонения на «волосатых», публичная моральная порка стиляг и прочей «плесени», так что аллергия на такого рода запреты в народе стойка и неколебима.
Автора идеи это не смутило. «На самом деле больше половины либеральных СМИ это предложение поддержало, - рассказал «КП» Всеволод Чаплин. - Если женщины народа развратно одеты и развязно себя ведут, то этого народа скоро не будет. Проблема должна решиться сама собой двумя путями. Либо наши женщины научатся вести себя скромно и достойно, либо лет через сто она решится другим образом, а именно: Россия погибнет».
Ни больше ни меньше. Россия гибнет из-за неумения некоторых дамочек одеваться!
Средоточие разврата или издержки комплексов?
Справедливости ради нужно заметить, что со вкусом у российских женщин и впрямь не всегда бывает здорово. За границей наших видно издалека. Вон она, милая, идет, раскачиваясь, как юная осинка, на своих 15-сантиметровых каблуках. Только встало солнце, а она уже при вечернем макияже. Вся блестит и переливается, как экзотическая райская птица. Куда идет? Да просто прогуливается. Или в магазин. Точно не на работу в стриптиз-бар.
Ах это стремление надеть на себя все самое красивое и блестящее одновременно! Ах эта очаровательная в своей непосредственности азиатчина, свойственная изрядному числу российских красавиц! Никакой «Модный приговор» их не исправит.
Протоиерей Всеволод Чаплин, будучи человеком с большим жизненным опытом, не мог не заметить этой тенденции. В смысле вкуса, которым блещет, увы, не подавляющее большинство, он абсолютно прав. Хотя так нелюбимые церковью феминистки тоже это подметили. Правда, причины видят несколько в другом.
По версии церкви, одетая в стиле провинциальной кокотки дамочка есть средоточие разврата, которая готова с первым попавшимся существом мужского пола удариться во все тяжкие. По версии феминисток, она несчастное закомплексованное существо, которое ждет, что ее «заберут отсюдова» замуж, где она сможет, наконец, расслабиться и позволить себе не думать о пропитании. И ведь никакого разврата, одна сплошная униженная зависимость.
«Чересчур яркий внешний вид всегда связан с желанием женщины угождать мужчине, - пояснила свою позицию руководитель инициативной группы «За феминизм» Наталья БИТТЕН. - Есть женщины, которые считают, что они должны быть украшением жизни мужчины и для этого готовы жертвовать своим здоровьем: постоянно носят шпильки и накладывают на себя по три килограмма макияжа. Да, они заметны и за границей. Если женщина воспитана так, чтобы соответствовать ожиданиям мужчины, быть для него только объектом, она делает из себя некий арт-объект».
Виктимология по-женски
Помимо прочих обвинений в адрес «развратных и развязных» российских женщин, Всеволод Чаплин упомянул и постоянно растущее число преступлений на * почве. Он видит прямую зависимость между падением женских нравов и увеличением числа *. Мол, девушка в мини - провокаторша, только и ждущая, когда к ней пристанут. За это высказывание протоиерея критикуют особенно жестко.
Заместитель директора национального Центра по предотвращению насилия «Анна» Лариса ПОНАРИНА считает, что такое заявление абсолютно неправомерно. «При чем тут внешний вид женщины? - недоумевает она. - Если мужчина совершает насилие, он должен быть наказан. Насилие - это преступление. Оно всегда останется преступлением, кто бы ни стал его объектом. Даже если женщина занимается * и предоставляет услуги. Если в данный конкретный момент она не хочет , то это насилие. А подобные заявления еще больше насаждают атмосферу безнаказанности для тех, кто совершает подобные преступления». Однако представители силовых органов с Ларисой не согласились бы. Между внешним видом жертвы и преступлением просматривается прямая зависимость. Есть даже специальная наука - виктимология, которая объясняет подобную зависимость. По статистике, примерно 30% * связано с провоцирующим поведением женщины. «У особей мужского пола, которые нападают на женщин с целью *, мышление более чем примитивное, - рассказал «КП» психиатр-криминалист Михаил ВИНОГРАДОВ. - Оно у них буквально сконцентрировано в одном месте. Сами знаете, в каком. И иногда они искренне полагают, что женщина может быть доступна, потому что она надела юбку чуть короче, чем все остальные».
