Пользуясь случаем, напоминаем, что продолжается сбор электронных подписей под Петицией против * высказываний высших чинов РПЦ. Пока собрано 507 подписей. Добавить к ним свой голос можно ЗДЕСЬ. Инициативная группа За феминизм .
Иеромонах Тихон (Зимин): Возмущение феминисток — это показатель того, до какой безнравственности дошло наше общество
Православные священнослужители поддержали отца Всеволода Чаплина, заявившего, что развязное поведение некоторых женщин провоцирует преступления на * почве/
Как уже сообщала «Русская линия», не так давно российские феминистки обратились к Патриарху Кириллу и потребовали извинений от главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, который посоветовал россиянкам во внешнем виде быть более серьезными . Если девушка носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается *м, она тем более не права , – заявил он 17 декабря 2010 года на круглом столе по межэтническим отношениям в Москве. В своем открытом письме Патриарху феминистки обвинили протоиерея Всеволода Чаплина в попытке переложить ответственность за тяжелые преступления против личности на их жертв, оправдывая тех, кто их совершает . В письме выражается надежда, что активное внедрение голоса Православной Церкви в общественную жизнь нашей страны нацелено в т.ч. на укрепление мира и взаимоуважения между социальными группами, а не пропаганду установок, оправдывающих насилие, дискриминацию и унижение достоинства женщин . Нам очень неприятно наблюдать попытки высшего чина РПЦ косвенно переложить вину за межэтническую напряженность на россиянок , – заявили защитницы мини-юбок.
Портал Regions.Ru попросил ряд священнослужителей Русской Православной Церкви прокомментировать слова отца Всеволода и реакцию на них. При этом выяснилось, что подавляющее большинство клириков поддерживают мнение о. Всеволода Чаплина относительно внешнего вида и поведения некоторых женщин и считают все обвинения феминисток беспочвенными.
Так, настоятель храма святителя Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что «полностью согласен» с отцом Всеволодом. «Я и сам неоднократно высказывался в том же духе. Криминальная статистика свидетельствует, что большинство * было спровоцировано именно внешним видом и поведением женщин. Что ж тут на статистику обижаться?» – спросил он.
«Никто ни на чьи права не покушается. Делай, что хочешь, но тогда и последствия терпи. Призыв к благоразумию и осторожности всегда актуален, особенно если он обращен к девушкам, не подозревающим об опасностях «взрослой жизни». И слишком короткая юбка, и вызывающе раскрашенная физиономия, и слишком развязное поведение, и алкоголь в придачу – все это действительно провоцирует на определенные действия, особенно жителей южных регионов, где девушки ведут себя иначе. Об этом забывать не следует. И о. Всеволод очень доходчиво об этом напомнил», – считает протоиерей.
«А наши феминистки ввиду крайней своей малочисленности только и ищут повод обратить на себя внимание. Вот и здесь нашли, к чему прицепиться», – заключил он.
Преподаватель Московской духовной семинарии игумен Мелетий (Соколов)
также не видит в предостережениях о. Всеволода никакого посягательства на права женщин. «Как одеваться, как себя вести, женщина должна сама решать. Это ее право, никто по этому поводу и не спорит. А что определенное поведение и внешний вид действительно могут спровоцировать преступление – это факт, и не о. Всеволод в этом виноват. Он же не заставляет никого носить определенную одежду или вести себя определенным образом», – сказал он. «Акцент, по-моему, делается именно на том, что может спровоцировать преступление. И в этом он прав. Это общепризнанный факт. Ни малейшего намека на оправдание насильников в его словах я не вижу», – заключил о. Мелетий.
Преподаватель МДАиС иеромонах Тихон (Зимин) заявил, что готов подписаться под тем, что сказал отце Всеволод, «хотя, может быть, и смягчил бы некоторые детали». «Но вообще-то он абсолютно прав», – сказал отец Тихон. «Возмущение феминисток мне представляется совершенно беспочвенным. Оно свидетельствует лишь о том, в каком плачевном состоянии пребывают в нашем обществе нравственность и культура, о том, до какой степени наше общество пропитано безнравственностью. Так что удивляться здесь нечему», – заключил он.
И лишь директор Синодальной библиотеки Московской Патриархии протоиерей Борис Даниленко посчитал высказывания отца Всеволода Чаплина «более чем странными». «Они очень похожи на высказывания некоторых исламских деятелей», – отметил он.
«Ход мысли о. Всеволода кажется мне очень странным и непонятным. Говорить о том, что кто-то кого-то провоцирует на грех, очень страшно. Получается, что чье-то нескромное поведение может быть поводом для * или убийства. Но каждый человек должен в первую очередь следить за самим собой и бороться со своими собственными грехами. Иначе об элементарной нравственной культуре можно просто забыть. Но вот подобные высказывания можно, к сожалению, уже услышать и от православных священников», – печально заметил о. Борис.
«Единственное объяснение таким словам я вижу в желании привлечь столь экстравагантным способом внимание к своей собственной персоне. Так что реакция наших несчастных феминисток вполне объяснима. Поскольку мы все-таки живем светском обществе, о. Всеволоду придется, наверное, извиниться», – заключил он.
