Председатель Конституционного суда ищет правовое обоснование, чтоб не выполнять решения Европейского суда по правам человека. Камнем преткновения стало гендерное равенство. А именно дело военнослужащего-мужчины (отца-одиночки в разводе), который хотел получить трехлетний отпуск по уходу за ребенком, который положен военнослужащим-женщинам, но не положен военнослужащим-мужчинам. Конституционный суд ему отказал.
Подробности: Демагогия.ру и gzt.ru.
Цитата: С учетом условий и специфики военной службы в России и особой, связанной с материнством и детством социальной роли женщины в нашем обществе (ч. 1 ст. 38 Конституции), вряд ли можно утверждать, что предоставление права на отпуск по уходу за ребенком военнослужащим-женщинам при одновременном отказе в этом праве военнослужащим-мужчинам «лишено разумного обоснования», как это определил ЕСПЧ.
Однако председатель КС читал, видимо, только первую часть статьи 38 Конституции РФ, а вторую ниасилил:
Ч.1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Ч.2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Ну еще ему не нравится, что ЕСПЧ признал незаконность отказа в проведении гей-парада, конечно.
В итоге Зорькин строит из себя обиженного: мы, мол, лучше знаем, как верней толковать нашу конституцию, а решение ЕСПЧ не только антиконституционно, но и противоречит духу европейской декларации о правах человека. И раз вы такие бяки, мы будем искать способ выполнять только те решения суда в Страсбурге, которые нам нравятся.
