Винди МакЕлрой,
Будущие феминистки оглянутся назад в недоумении, оценивая сегодняшнюю навязанную гендерную войну между мужчинами и женщинами, примерно так же, как мы расцениваем прошлые теории о плоской Земле. Только с той разницей, что сторонники теории плоской земли были в основном безобидными людьми, чего не скажешь о политкорректных феминистках.
Чтобы понять, что такое гендерная война, необходимо исследовать каждое слово отдельно.
Что такое ГЕНДЕР?
Политкорректные феминистки полагают, что пол - вопрос биологии; то есть Вы - физически мужчина или женщина. И напротив, они полагают, что гендер - социальная конструкция; что ваше * определяется обществом, а не биологией. В определении гендера, в настоящее время существует приблизительно 20 различных категорий пола: от гетеро* до *янского, от трансвеститского до тран*.
Социально конструированный означает, что все, что касается вашей *альности может быть - за исключением грубой биологии - преобразовано изменением окружающей среды. Политкорректные феминистки утверждают, что все от убеждений до мужской и женской привлекательности создано обществом. Это отличается от простого утверждения, что ваша окружающая среда влияет на вас.
Преобразование окружающей среды, поэтому, является политическим вопросом. Политкорректные феминистки поэтому утверждают, что учреждения общества - вроде юридической системы, церковь и семьи - должны быть демонтированы и воссозданы согласно правильным принципам.
Что насчет войны?
Текущие нормы считаются неправильными и анти-женскими, потому что мужчины, действуя как класс, построили их. Мужчины определяют женщину ее биологией - например, как *альный партнер или мать - и они накладывают мужское определение пола на ее через их учреждения.
Короче говоря, политкорректные феминистки видят гендерную войну как тяжелое соревнование между двумя классами, мужчинами и женщинами, за контроль над женщиной . Политический интерес мужчин называется патриархатом , или белой мужской культурой. Политический интерес женщин - политкорректный или гендерный феминизм.
Однако, большинство предположений о гендерной войне нелепы и ложны, начиная с отрицания ведущей роли биологии в человеческой природе. Возможно, наиболее разрушительным предположением является то, что мужчины и женщины - это отдельные и антагонистические политические классы.
Причины для разделения людей на два класса могут быть разумными. Например, доктора часто с медицинской точки зрения разделяют полы, чтобы применять различные способы лечения. Женщины исследуются на рак груди; мужчины насчет проблем с простатой. Но медицина не утверждает, что основные интересы здоровья мужчин и женщин как людей - отдельные и находятся в конфликте. Действительно, интересы обоих полов не являются сильно отличными. Из-за общей биологии полы разделяют тот же самый основной подход к пище, сосуществованию и выбору образа жизни и здравого смысла.
Напротив, политкорректные феминистки разделяют мужчин и женщин в политические классы и заявляют, что их общее человеческое менее важно, чем их гендеры. Соответственно, мужчины и женщины не только не имеют никаких отдельных политических интересов - их интересы непосредственно находятся в противоречии.
Рассмотрим свободу слова. Вы могли бы предполагать, что все люди получают пользу от свободного потока слов и идей, даже оскорбительных. Но это было бы мужское предположение, исходящее от мужских учреждений. Свобода слова - просто видимость, благодаря которой мужчины контролируют диалог , чтобы угнетать женщин. Таким образом, политкорректные феминистки часто расценивают Американскую Конституцию - включая Первую Поправку - как документ, написанный мертвыми белыми мужчинами и потому не имеющей никакой важности.
Чтобы противостоять мужскому контролю за диалогом, такие феминистки стремятся подавлять политически неправильные слова и идеи. На рабочем месте, такие законы как, например, против вербального sexual harassment контролируют слова. В академии идеи регулируются кодами языка, которые категоризируют критику или нападения на группы людей - за исключением белых мужчин - как речь ненависти . Даже детские учебники отредактированы, чтобы удалить политнекорректные упоминания.
С точки зрения политкорректных феминисток, такая цензура - не является нарушением свободы слова. В сущности, они утверждают, что нет никакой такой свободы; есть только социальный контроль через социальное строительство. Реальный вопрос: Чьи руки будут на руле? Мужские или женские?
Это - ключ к пониманию культа жертвенности, окружающий политкорректный феминизм. Пока сохраняются мужские учреждения , женщины - по определению, всюду - угнетены. С их точки зрения, единственный способ прекратить быть жертвами - захватить руль.
Всякий раз, когда феминистки захватывают руль, мужчины выкрикивают: мы стали гражданами второго класса! Нас легально дискриминируют на рабочем месте посредством affirmative action, игнорируют как жертв домашнего насилия, дискриминируют в распределение фондов на нужды здравоохранения, репрессируют семейными судами, которые отдают предпочтение матерям в вопросах опеки над детьми.
Но протестующие мужчины пропускают один пункт. Пока не наступит утопический день, когда учреждения общества будут реконструированы, гендерные феминистки заявляют, что равенство невозможно. Это - мужчины против нас; мужчины побеждают только, если женщины теряют, и наоборот. Этот классовый конфликт известен как гендерная война.
Единственный выход из этого болота - отказ от замысловатой социальной теории и возвращение к здравому смыслу. Мужчины и женщины - прежде всего люди. Биология - ведущий фактор человеческой природы, хотя не единственный. Мужчины и женщины поступают как индивидуумы, не как винтики в обширной классовой борьбе. И, как индивидуумы, все мы разделяем один и тот же политический интерес: свободу.
