Сегодня я горжусь тем, что я феминистка (именно феминистка, хотя я мужчина).
Года четыре назад (это произвольная дата, но пусть будет четыре, для конкретности) я не очень хорошо знал, что такое феминизм. Наверное, если бы меня об этом спросили, я бы ответил: ну, это было раньше такое движение, давным-давно (в начале 20 века, наверное?.

Кому это вдруг захотелось снова вытащить на свет дискуссию о матриархальности украинской культуры (общества, семьи, ментальности и всего образа жизни)?! В деле об украинском матриархате приговор вынесен давно, он окончательный и обжалованию не подлежит, поскольку общеизвестно: украинцами всегда верховодили женщины! Так кто это здесь осмелился сомневаться в нашей чуть ли не единственной национальной гордости и неоспоримом доказательстве извечной демократичности украинского народа?!

Не то чтобы мы сомневались в правильности последнего тезиса, отнюдь нет. Но такова уж природа научного познания. В науке не существует абсолютных и вечных истин — каждый раз приходится проверять их на прочность, когда обнаруживаются новые факты, появляются новые методы, приемы, технологии или теории. Таким новым орудием является для нас феминистская критика

Сюзанна Бэр готова привнести в работу суда новые перспективы.
Она поддерживает права меньшинств и выступает за гендерные квоты.

Как сообщают средства массовой информации, самая именитая в Германии женщина-юрист, феминистка и открытая *янка Сюзанна Бэр, известная как сторонница равных возможностей для всех и запрета дискриминации, стала судьей Конституционного Суда Германии. Новость об этом приветствовала президент Германской ассоциации женщин-юристов Ютта Вагнер

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРОТЕСТА

против статьи в газете Новые Известия , оправдывающей * тем, что жертвы на самом деле добились их сами, и утверждающей, что большинство осужденных российским судом насильников осуждены по ошибке

Большую часть первой полосы номера 28 (3098) газеты Новые Известия от 18 февраля 2011 года занимает статья под названием О бедном мужчине замолвите слово. Сильный пол все чаще становится жертвой женской дискриминации Александра Колесниченко, рассказывающая о несправедливости российских законов к российским мужчинам. Анализ автора женской дискриминации мужчин”, увы, оставляет большой простор для поправок и уточнений - ни в одном из случаев, упомянутых автором, женщины не являются группой, которая с помощью собственной власти угнетает мужчин как группу; в большинстве затронутых автором случаев одни мужчины дискриминируют других.

Но если бы этим разбором дискриминации мужчин” дело ограничилось, ничего совсем уж страшного в статье не было бы

На словосочетание «дискриминация мужчин» «Яндекс» выдаёт миллион ссылок. Жалобы на то, что мужчины в России дискриминируются, необыкновенно популярны. Реальных же случаев дискриминации мужчин, однако, не так уж много. В отличие от действительно серьёзных проблем, называть которые дискриминацией мужчин будет ошибкой