Законодатели не верят в исполнение гендерных квот и считают, что яркие женщины и сами пробьются

Констатировав, что новый Кабинет Министров состоит исключительно из мужчин, Информагентство «НАШ ПРОДУКТ» задалось вопросом: нужны ли Украине гендерные квоты?

«Фемен» — постмодернистские феминистки, гламурные феминистки или не феминистки вовсе? Кто они — эпатажные общественные деятельницы, борчини за свободу украинских женщин от или же провокаторши, призванные облегчить легализацию *?

Жила-была девушка Робин Гуд, у богатых брала, бедным давала — в этом старом анекдоте обыгрывается общеизвестное знание о Робин Гуде, благородном разбойнике, который забирал деньги у богатых, чтобы раздать их бедным. Девушка же Робин Гуд и, сведённая к объекту потребления, выступает тут как пассивная принимающая сторона того, что ей дадут богатые (хотя делающая минет, к которому тут идёт отсылка, женщина не только является активной стороной, но и полностью контролирует ситуацию), и предоставляет своё тело для удовлетворения бедным, будучи не более чем распорядительницей — ресурса, который она хранит, но обязана предоставлять в пользование мужчинам.

Практически любая женщина, решившая выйти в публичное пространство, сталкивается с той же проблемой: её оценивают не по деловым и рабочим качествам, а по тому, насколько она удовлетворяет эстетическим требованиям аудитории, достаточно ли она молода и достаточно ли красива, чтобы быть объектом. Более того, за любой женской инициативой видят либо личную неустроенность — мол, чего ей дома не сидится, муж не любит, что ли (или, не дай бог, вообще мужа нет), — либо попытку конвертировать публичный успех в успех у мужчин, а следом и в матримониальный

В более чем половине украинских семей главенствуют женщины.

При этом в каждой пятой семье «председательствуют» женщины в возрасте 30-54 лет, в каждой четвертой - женщины в возрасте 55 лет и старше. Таковы данные, полученные в ходе обследования домохозяйств Госкомстатом Украины.

Со статистическими данными полностью согласна директор социальных программ Центра экономических и политических исследований им

Выставка современного искусства о женском получилась умной, но некрасивой, прямо как интеллектуалка в представлении гламурной курицы

Как выставку назовут, так и сделают, «ŽEN d'Арт» под стать названию — неестественная, надуманная, сделана без уважения к речевой и визуальной культуре, попросту — без вкуса и глаза. Как буквы кириллицы и латиницы составляют не только непроизносимое и нечитаемое, но и буквально некрасивое слово, так и выставленные произведения, часто с трудом выдерживающие своих соседей, образуют неуклюжее, нелепое, претенциозное и раздражающе неопрятное целое.

Ощущение тошнотворного беспорядка часто настигает зрителей в Московском музее современного искусства на Петровке, где работы могут прибить или приклеить прямо к стене, но на этот раз, в случае выставки женщин, оно особенно досадно.

Но эта выставка, нелепое название которой нет сил повторять, — большая и серьезная, заставляющая оглянуться и подумать, с очень хорошими или просто хорошими, давно памятными работами зрелых и молодых, известных и заявивших о себе художников, преимущественно женщин

«Фемен» — новое женское движение, появившееся в Украине в последние две года. Все это время активистки «Фемен» удерживают на себе внимание украинских и зарубежных медийных средств, провоцируя общество на горячие дебаты: «Фемен» — это креатив или безвкусица? Политика или прикол? Развлечение или борьба? Заказ или позиция? Чем на самом деле занимается «Фемен»?

«Феменки» протестуют топлес. Эта их форма протеста иногда привлекает больше внимания и провоцирует больше споров, чем тема и поводы для манифестаций. Апеллируя к истории, вспомним, что протестовать телом женщинам пришло в голову не вчера: женские топлес-протесты, достаточно радикальные для патриархальной европейской культуры, уже имеют едва ли не столетнюю традицию