Цитата: По мнению главы Синодального отдела, российским феминисткам порапривыкнуть к отрицательному отношению общества к развязному поведению женщин, а не выступать с надуманными обвинениями ... Источник
Неделю назад инициативная группа За феминизм начала собирать подписи под обращением к патриарху Кириллу. Повод - наредкость гадкая попытка главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина свалить вину за * на жертв насилия, оправдывая это непотребным внешним видом жертв.
Если по-простому: он заявил, что российские женщины одеты как *, поэтому их домогаются... кавказцы... Поэтому все российские женщины сами виноваты, если их *: не так одеты, не в то время или не в том месте повстречались с... кавказцами... Да и русские мужчины никакой другой реакции, кроме как попытаться женщину *, по его мнению, не могут дать при виде женщины в мини.
Во-первых, никто не доказал, что именно кавказцы - лидеры по *м на территории РФ. Во-вторых, не все поголовно мужчины - потенциальные насильники, как это пытается представить Чаплин. В-третьих, никакой внешний вид или физическое состояние человека не дает права подвергать его насилию. Это ко всем относится - и к женщинам, и к мужчинам. Готов ли Чаплин оправдать действия насильников, в ситуации, когда бритоголовые избивают человека с ирокезом или с серьгой в ухе, с африканскими косичками или в обтягивающих джинсах? Или когда хулиганы грабят подвыпившего человека, пожилого и слабого человека, человека в инвалидном кресле, пользуясь их беспомощным состоянием? Или только к женщинам у протоиерея особое отношение как к сосуду греха и дочерям Евы , на которых церковь сваливает по привычке все грехи?
И, в-четвертых, гипотетически... с точки зрения светского человека, его собственный - чаплинский - внешний вид непотребен: борода странного вида, ряса, крест во всю грудь. Нормальные люди в общественные места так не ходят! По его же собственным словам: ...Любое уважающее себя общество разрабатывает определенные правила, касающиеся внешнего вида своих членов . Отчего бы тогда Чаплину не начать с себя? Не одеться в соответствии с текущим моментом? Не вспомнить, что живет в светском государстве? В правовом государстве. В XXI веке, наконец!
